En vedette cette semaine? la lettre C : collusion? conspirations? complicité mafieuse? Mais non, vous pouvez déjà tout savoir là-dessus dans votre quotidien préféré, ou en regardant les nouvelles à la télé! JK
Ici, il s’agit plutôt de C comme dans Citoyens, Conseil municipal et Conscience. On y va?
C comme dans Citoyens.
Toute une responsabilité en système démocratique, du moins si on comprend bien le mot. C’est quoi, les devoirs d’un citoyen? Voter aux élections (ça, on le savait!) ; mais c’est aussi :
• offrir notre aide aux membres de la collectivité;
• s’occuper de notre patrimoine et de notre environnement, et les protéger;
• observer les lois du Canada;
• exprimer nos opinions librement tout en respectant les droits et les libertés des autres;
• éliminer la discrimination et l’injustice.
Dans les comités de vigilance sur les gaz de schiste, on fait notre devoir de citoyens, rien de plus, rien de moins.
Pour manifester notre volonté de protéger notre environnement : aujourd’hui, samedi 5 mai, 13h00, rassemblement au centre d'achats La Grande Place des Bois Francs, à Victoriaville (message important de Serge Fortier). http://www.pressegauche.org/spip.php?article10190
C comme dans Conseil municipal.
Nos élus municipaux ont à débattre d’un règlement concernant la protection des sources d’eau potable. Ils travaillent à protéger le bien commun. Notre appui et notre soutien leur sont précieux.Dans certaines municipalités, un avis de motion sera déposé dès le prochain Conseil, la semaine prochaine. Citoyens de partout, c'est un rendez-vous dans vos assemblées respectives. Citoyens de Saint-Sylvère, serez-vous présents dans votre municipalité? C’est à 19h30, lundi le 7 mai, à la Salle municipale.
C comme dans Conscience que l’eau, c’est essentiel.
Pas d’agriculture sans eau, pas de vie sans eau. L’industrie des gaz de schiste, telle qu’elle est pratiquée, menace l’eau. Des dizaines d’études scientifiques sont là pour le prouver dans les régions de boom gazier. Juste cette semaine :
-une étude de Tom Myers confirmant que les fluides peuvent migrer rapidement vers les aquifères. http://www.scribd.com/doc/90528680/Fracking-Aquifers
-le traitement des eaux usées pose des risques pour l’environnement. http://thenelsondaily.com/news/disposal-fracking-wastewater-could-pose-environmental-hazard-18883
-le traitement des eaux usées pose des risques pour l’environnement. http://thenelsondaily.com/news/disposal-fracking-wastewater-could-pose-environmental-hazard-18883
-une étude indépendante confirme que la fracturation hydraulique est la cause d'une contamination d'eau potable:http://thinkprogress.org/climate/2012/05/01/474711/independent-analysis-confirms-that-hydraulic-fracturing-caused-drinking-water-contamination-in-wyoming/
-une nouvelle étude scientifique : les fluides de fracturation peuvent migrer dans les nappes phréatiques en quelques années. http://www.propublica.org/article/new-study-predicts-frack-fluids-can-migrate-to-aquifers-within-years
Traduit en français, grâce aux Amis du Richelieu: http://lesamisdurichelieu.blogspot.ca/2012/05/gaz-de-schiste-les-fluides-de.html
Etc. etc.
Une photo, pour finir? Voyez ici : http://www.theithacajournal.com/article/20120503/NEWS01/120503015/Gas-contractor-fined-Bradford-County-sludge-dumping?odyssey=mod|newswell|text|Local%20News|s
Mais comment agit-on, ici, dans la « Belle Province »?
-Québec protège mal ses sources d'eau potable, les usines d'épuration ne répondent pas aux normes : http://www.ledevoir.com/environnement/actualites-sur-l-environnement/348647/le-quebec-est-en-retard
-Québec ne reçoit pas une bonne note du commissaire du développement durable.
-le problème, c'est qu'on ne mesure rien, et on ne vérifie pas si nos dépenses sont efficaces :
-malgré tout, les économies des Québécois sont investies dans le gaz de schiste (Ô malheur!)
Autres articles dans la Revue de presse de Johanne Dion (toujours disponible sur le site des Amis du Richelieu) :
Abandon de puits en Pennsylvanie (pas si rentables que ça en avait l’air…), avocats qui s’enrichissent aux dépens des accidentés, cadeaux de gazières (Alabama), dangers avérés pour la santé humaine et animale, dégâts longs et difficiles à nettoyer, disputes pour l’eau entre fermiers et industrie (Australie), droits des propriétaires brimés par l’industrie, empiètement sur des milieux protégés, escortes policières aux frais des citoyens pour les équipements des gazières, forage dans Talladega National Forest (Alabama), forages dangereux dans d’anciens sites d’enfouissement (Texas), faux Eldorado (bilan pas très positif du boom gazier : tant du côté santé & environnement que du côté $$$), fuites et incendies (Iowa ), impacts des eaux de fracturations sur la faune, liens nébuleux entre politique et industrie, lois permissives ou exceptions aux lois (v.g. Missouri, des exceptions à la loi accordées à une compagnie canadienne qui transporte des matériaux radioactifs), paysages ravagés (Pennsylvanie), plaies du boom gazier (Texas), prélèvements d’eau massifs dans les Grands Lacs, puits tout près d’une école, sondages sismiques le long de la Côte atlantique, taux d'ozone dangereux à cause du boom gazier (Wyoming), torchères qui augmentent la pollution de l'air (Texas).
Aussi : nombreuses demandes de moratoire (Colorado, New York, Ohio), opération signatures (200,000 signatures de personnes qui s'opposent à la fracturation hydraulique présentées au gouverneur de l’État de New York le 2 mai), prise de position de groupes autochtones et projets de loi pour se protéger de l’industrie en Colombie-Britannique.
Et les belles énergies, alors?
Cette semaine, donnons la palme à tous les citoyens qui ont conscience de leurs responsabilités et qui se prennent en main pour assurer un avenir
meilleur à ceux qui viendront après eux. Bravo à vous tous, amis lecteurs, qui faites votre juste part!
Pour tout savoir (ou presque!), n'oubliez pas de visiter le : http://nongazdeschiste.org/
Bonne semaine!
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire