Mais voici d'abord vos Actualités.
Actualités régionales et nationales
Saint-Césaire : l'oléoduc Montréal-Portland et les risques du projet Enbridge. http://www.hebdosregionaux.ca/monteregie/2012/10/26/projet-enbridge
Les trois revendications de notre Regroupement interrégional sur le gaz de schiste. http://soufflecourt.org/Patrimoine/2012/10/le-regroupement-interregional-sur-le-gaz-de-schiste-de-la-vallee-du-saint-laurent-se-joint-a-lopposition-a-lexploitation-des-hydrocarbures-au-quebec/
Les Suédois sont capables, mais pas les Québécois? Au Québec, comme en Suède, on a des fermes, des forêts ou encore des laiteries qui génèrent des déchets et résidus biologiques qui peuvent être transformés en biogaz. http://www.ameriquebec.net/actualites/2012/10/22/fracking-vieux-mononcle-9459.qc
Golfe du Saint-Laurent : Corridor Resources minimise les risques. http://www.ledevoir.com/environnement/actualites-sur-l-environnement/362022/la-petroliere-minimise-toujours-les-risques
et l'écrivain naturaliste Farley Mowatt n'est pas d'accord. http://www.thestar.com/opinion/editorialopinion/article/1278296--gulf-of-st-lawrence-is-no-place-to-drill-for-oil
Alberta : beaucoup de problèmes suite aux fracturations hydrauliques. http://www.ernstversusencana.ca/fracking-poses-many-issues
Les apprentis-sorciers
Pennsylvanie : Chesapeake a un permis pour forer et fracturer à un mille d'une centrale nucléaire. http://www.timesonline.com/permit-to-drill-is-only-a-mile-from-nuclear-plant/article_12b10f0b-6b5b-5045-aaf8-582260c9fa80.html
Mais il y a encore pire : http://www.globalresearch.ca/earthquake-causing-fracking-to-be-allowed-within-500-feet-of-nuclear-plants/5309229
D'autres impacts inattendus de la fracturation hydraulique: http://www.alternet.org/fracking/5-weird-and-frightening-effects-fracking-you-may-not-know-about?paging=off
et ici: http://www.salon.com/2012/10/22/five_strange_frightening_effects_of_fracking/
Actualités financières
Le gaz de schiste aux États-Unis n'est pas une si bonne affaire au plan économique. http://www.reporterre.net/spip.php?article3380
Mise à jour du dossier sur la question économique http://www.nytimes.com/2012/10/21/business/energy-environment/in-a-natural-gas-glut-big-winners-and-losers.html?ref=business&_r=0
Nouveau-Brunswick : l'industrie ne tient pas ses promesses (avis d'une spécialiste en investissements). http://www.cbc.ca/shift/2012/10/22/drilling-for-dollars/
Le gaz de schiste, une énergie à rabais? C'est un mythe. (Ed Dolan est un docteur en économie de grande renommée). http://www.ibtimes.com/myth-affordable-energy-interview-ed-dolan-850183
L'exploitation des gaz de schiste aux États-Unis, une véritable catastrophe financière. http://www.latribune.fr/opinions/tribunes/20121023trib000726616/gaz-de-schiste-faut-il-remercier-hollande-.html
L'argent des pétrolières fausse la donne pour les communautés qui veulent se protéger. http://wwwp.dailyclimate.org/tdc-newsroom/2012/10/opinion-fracking-the-law
Le boom gazier américain ne suscite pas vraiment d'engouement à l'étranger : chaque pays veut d'abord vérifier si la fracturation est une bonne affaire ou si cela met plutôt la table pour un désastre environnemental. http://latimesblogs.latimes.com/world_now/2012/10/us-boon-from-shale-gas-fracking-holds-little-global-promise.html
Mise en garde de Food & Water Watch : "The truth is that fracking is a dangerously false solution to America's energy challenges."/ "La vérité est que la fracturation est une solution dangereusement fausse aux défis énergétiques de l'Amérique."
http://www.upi.com/Business_News/Energy-Resources/2012/10/23/Critic-Shale-gas-a-false-hope/UPI-45851350989492/?spt=hs&or=er
Au sud de la frontière
Californie : des groupes environnementaux demandent qu'on interdise la fracturation hydraulique dans leur État. http://ens-newswire.com/2012/10/23/environmental-goups-ask-court-to-halt-fracking-in-california/
Caroline du Nord : manif contre la fracturation à Raleigh. http://www.wral.com/anti-drilling-protesters-chain-selves-to-denr-offices/11687044/
Colorado : manif contre la fracturation à Denver. http://www.denverpost.com/business/ci_21840312/anti-fracking-rally-draws-celebrities-civic-center-park
Dakota du Nord : des opposants aux forages dans Killdeer Mountains se font entendre. http://www.thedickinsonpress.com/event/article/id/62356/
Maryland : la demande pour un moratoire appuyée par deux sénateurs. http://www.gazette.net/article/20121024/NEWS/710249272/1034/two-maryland-senators-echo-call-for-fracking-moratorium&template=gazette
Michigan : des citoyens actionnent le Ministère des Ressources naturelles. http://www.michiganradio.org/post/worried-about-fracking-citizens-group-sues-dnr
New York : des viticulteurs s'opposent à la fracturation hydraulique. http://abcnews.go.com/US/wireStory/wine-fracking-mix-vineyard-owners-17547363#.UIphcmclqSp
Ohio : manifestation « Notre eau n'est pas à vendre aux gazières! » http://www.timesreporter.com/communities/x2051153008/Group-protests-MWCDs-water-sales-for-oil-gas-drilling
Les opposants à la fracturation hydraulique lancent une nouvelle campagne de publicité. http://www.paramuspost.com/article.php/20121026103742358
17 groupes exigent que l'EPA obtienne une transparence complète sur les produits chimiques utilisés durant les fracturations hydrauliques. http://www.thevindicator.com/news/article_3b0af08c-1f85-11e2-a950-0019bb2963f4.html
Texas: des résidents de Dallas s'opposent à ce qu'on fore dans leur terrain de golf. http://dfw.cbslocal.com/2012/10/26/dallas-anti-drilling-group-dont-frack-our-fairway/
Texas : des citoyens de Denton réclament des textes clairs concernant les forages. http://www.dentonrc.com/local-news/local-news-headlines/20121022-residents-address-drilling-task-force.ece
Virginie Occidentale : l'industrie ne tient pas ses promesses de transparence. http://blog.skytruth.org/2012/10/west-virginia-fracking-state-and.html
Bonnes énergies
Celles du Syndicat des producteurs ovins du Bas-Saint-Laurent et de son président, Yves Langlois, qui ont trouvé un nouveau débouché pour la laine de leurs moutons. Elle sera transformée en engrais! La solution a été développée chez Biopterre, Centre de développement des bioproduits. L'équipe de recherche dirigée par Éric Dion a mis au point des formulations d'engrais dont l'ingrédient principal est la laine de mouton. Félicitations! Un concept pour le moins original, qui confirme que des solutions existent; il s'agit de les développer. http://utiliterre.ca/photos/un-nouvel-engrais-a-base-de-laine-de-mouton/
Les Actualités... : Supplément au no 43.
Voici cinq articles rapportant les propos tenus le 22 octobre dernier par monsieur Lucien Bouchard, avec pour chacun un commentaire des Actualités. Les journalistes auraient pu vérifier eux-mêmes les dires du représentant des gazières et nous faire part de leurs conclusions, mais ils n'ont pas fait cette partie du travail…
UN
http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2012/10/23/005-gaz-schiste-bouchard-ouellet.shtml
Lucien Bouchard : « On a vu des derricks plantés en face des églises, un matin, presque sans avertissement préalable dans la région des Patriotes, avec des gens qui parlaient seulement anglais. Ça ressemblait presque à une restauration de l'insurrection de 1837 avec les troupes du colonel Colborne ». Monsieur Bouchard maintient par ailleurs que de "nombreuses études" ont démontré que l'exploitation de cette ressource peut se faire de manière sécuritaire, sans danger pour la nappe phréatique. Commentaire des Actualités : nous avons des informations contraires, alors peut-on voir ces études, s'il-vous-plaît?
Commentaire des Actualités : Lucien Bouchard, pourtant rémunéré par Talisman Energy depuis le 21 février 2011, n'aurait pas encore eu le temps d'apprendre la différence entre un produit et son mode d'extraction, entre gaz de schiste et fracturation? Nous sommes plus de 50 000 citoyens du Québec à savoir que c'est tout le procédé de fracturation hydraulique qui est inquiétant, mais lui n'est pas au courant! Pardon, mais les Actualités ont du mal à le croire.
TROIS
Commentaire des Actualités : Dans cet article, quand M. Bouchard dit 30%, c'est carrément exagéré ; l'Office national de l'énergie parle plutôt de 4 % (http://www.neb-one.gc.ca/clf-nsi/rnrgynfmtn/nrgyrprt/ntrlgs/ntrlgsdlvrblty20122014/ntrlgsdlvrblty20122014ppndc-fra.pdf). Avec en prime une « omission » de M. Binnion, qui oublie d'ajouter qu'on a observé 11 cas de migration de gaz sur les 31 puits inspectés. (http://www.lapresse.ca/environnement/dossiers/gaz-de-schiste/201101/17/01-4360735-emanations-de-gaz-de-schiste-11-puits-presentent-un-risque.php)
Commentaire des Actualités : ici, monsieur Bouchard ironise sur les groupes environnementaux puis ajoute : « Mais regardons le portrait global, regardons les études. Ce ne sont pas des niaiseux les Américains». Quelles études? Monsieur Bouchard n'en cite aucune. Les Actualités, elles, peuvent vous en citer:
celle de l'Université Cornell (« du point de vue climatique, le gaz de schiste est pire que le gaz conventionnel, que le charbon et que le pétrole ») ;
celle de l'Université Duke (« des réserves d'eau potable risquent d'être contaminées par des gaz s'échappant des puits d'exploitation ») ;
celle de chercheurs de l'Université du Colorado (ils ont comparé deux groupes de personnes vivant à des distances variables des puits pour conclure que les proches résidants courent un risque de cancer supérieur en raison d'une exposition accrue aux gaz volatils).
« Ce ne sont pas des niaiseux les Américains ». Exact. L'industrie les a bernés, mais ils n'ont pas l'intention d'en rester là : témoignages, manifestations, demandes de moratoire, décisions d'interdiction et procès se multiplient ; ces dernières années, plus de 1000 cas de contamination, d'explosions et autres dommages collatéraux ont été documentés et soumis à des tribunaux ou à des instances gouvernementales dans plusieurs États américains. Vos Actualités en sélectionnenet à chaque semaine et la Revue quotidienne nous en fournit des centaines d'exemples, jour après jour, depuis deux ans.
CINQ
http://argent.canoe.ca/lca/affaires/quebec/archives/2012/10/lucien-bouchard-schiste.html
Commentaire des Actualités : Oups, encore une erreur de monsieur Bouchard, et pas des moindres! Il dit : « L'Allemagne, un pays reconnu pour ses politiques vertes, vient de donner son autorisation à l'extraction du gaz de schiste.» Désolée, monsieur Bouchard, mais ce n'est pas tout-à-fait exact. En date du 5 octobre 2012, un article du Spiegel résume la situation : http://www.spiegel.de/international/business/safety-worries-lead-germany-to-shun-fracking-for-natural-gas-a-859446.html. En voici un extrait : "safety worries have prompted government authorities to refrain from granting the permits that companies need to use the controversial technique. Et plus loin : The last fracking operation in German bedrock was conducted in late July 2011." En français : "Les inquiétudes concernant la sécurité ont incité le gouvernement à restreindre les permis dont les compagnies ont besoin pour utiliser cette technique controversée ». Plus loin : « La dernière opération de fracturation dans le sous-sol allemand a été menée en juillet 2011».
Bien sûr, d'autres que les Actualités ont réagi. Voici quatre des réponses publiées aux propos de monsieur Bouchard, avec un court extrait pour chacune:
UN : Dominic Champagne, citoyen de Deschaillons.
« Nous ne pouvons sacrifier l'avenir des prochaines générations sur l'autel du rendement économique à tout prix et du profit à court terme des actionnaires, si puissants soient-ils. »--
http://www.ledevoir.com/environnement/actualites-sur-l-environnement/362400/lettre-a-un-vieux-politicien
DEUX : Karel Mayrand/Fondation David Suzuki.
« …si l'intérêt supérieur des générations de Québécoises et de Québécois qui viendront après nous fait encore partie de vos préoccupations, le temps est venu de cesser de servir une industrie qui prône l'aveuglement volontaire et la pensée magique ». --
TROIS : Serge Fortier, porte-parole du RIGSVSL
« Par leur créativité reconnue, les citoyens du Québec peuvent être des leaders sur le plan de l'énergie propre. Nous n'avons pas à être les moutons des lobbys pétroliers et gaziers, qui n'ont d'autre vision que leur performance financière en bourse. »
http://regroupementgazdeschiste.com/2/index.html
QUATRE : Louise Lévesque, directrice des communications, Association québécoise de lutte contre la pollution atmosphérique.
« Menaces, insultes et exagérations ne changent rien à la réalité, monsieur Bouchard!...C'est pour la santé et l'avenir de nos écosystèmes que les écologistes et comités citoyens ont récolté plus de 50 000 signatures de personnes qui refusent l'accès à leurs terrains aux gazières. C'est la qualité de vie de la population qui motive les conseils municipaux à voter des résolutions et des règlements pour protéger l'eau. C'est pour la protection de l'environnement que des juristes soutiennent ces initiatives par leurs précieux conseils, que des agricultrices et agriculteurs défendent leur terre et leur eau. Et l'argent n'est pas la motivation du collectif scientifique sur la question du gaz de schiste, ni des gens qui font des documentaires et des conférences sur le sujet.» --
