Gaz de schiste-Actualités de la semaine du 24 au 30 juin 2012 (No 26)

 

"Si les opposants au gaz de schiste sont si passionnés et émotifs, c'est qu'ils le sont aussi pour leur eau, pour leur campagne, pour leur qualité de vie et pour leur chez eux. C'est l'amour qui fait qu'on veut les préserver. Il faut avoir le cœur à la mauvaise place pour le leur reprocher!"--Johanne Dion

En manchettes

L'industrie pétrolière mondiale considère le Québec comme l'une des pires provinces pour les investissements pétroliers et gaziers.

http://affaires.lapresse.ca/economie/energie-et-ressources/201206/25/01-4538233-le-quebec-fait-fuir-les-investissements-petroliers.php

http://www.lesaffaires.com/secteurs-d-activite/energie/gaz-de-schiste--linstitut-fraser-decrie-les-hesitations-de-quebec-/545950

 

Que pensez-vous de la position du gouverneur de l'État de New York sur la fracturation (forer seulement là où habitent les plus pauvres)?

http://grist.org/news/new-york-likely-to-limit-fracking-to-some-of-the-states-poorest-counties/

http://auburnpub.com/columnists/bill_balyszak/balyszak-cuomo-frack-plan-undermines-his-accomplishments/article_a5c1874d-372f-56d9-a878-84c8a846ccdd.html
http://www.uticaod.com/latestnews/x425604353/Guest-view-Cuomo-fracking-plan-would-create-2-New-Yorks

 

Certains fonctionnaires et élus municipaux pourraient être en conflit d'intérêts ; d'aucuns auraient loué leurs terres à des gazières. Heureusement qu'il y a les médias et des citoyens vigilants! http://www.lohud.com/article/20120626/NEWS/306260047/Upstate-town-boards-face-conflicts-over-hydrofracking?odyssey=mod|newswell|text|News|p

Pareil en Australie : un projet gazier controversé repose sur la décision d'un seul homme, parce que ses collègues sont tous en conflit d'intérêts. Ça alors! http://www.smh.com.au/wa-news/one-man-to-make-environmental-call-on-browse-20120625-20xjw.html

 

Mouvement international contre le gaz de schiste. Une déclaration signée par les représentants d'une centaine de regroupements provenant de France, d'Espagne, des États-Unis, d'Australie, de Nouvelle-Zélande et d'ailleurs, à Rio de Janeiro.  http://rabble.ca/blogs/bloggers/making-waves/2012/06/international-opposition-fracking

Les politiciens qui croient que la fracturation hydraulique peut résoudre les problèmes de la planète se trompent gravement. http://www.rechargenews.com/business_area/politics/article316626.ece

 

Chez nous

-Québec. 9e congrès de l'Alliance des villes des Grands Lacs et du Saint-Laurent. Les maires d'une cinquantaine de municipalités du Québec, de l'Ontario et des États-Unis entendent ne faire aucune concession sur les dangers potentiels de l'exploitation du gaz de schiste. http://www.journaldequebec.com/2012/06/27/pas-de-concession-des-magistrats

http://argent.canoe.ca/lca/affaires/quebec/archives/2012/06/gaz-schiste-les-maires-feront-aucune-concession.html

-Beauce Sartigan : création d'une page Facebook. http://www.facebook.com/CLAUDE.ET.PASCALE

-Gaspésie : Petrolia fait venir une foreuse de Calgary. Photo. http://www.hebdosregionaux.ca/est-du-quebec/2012/06/22/petrolia-mobilise-une-foreuse-de-calgary

-Îles-de-la-Madeleine : une Opération « Vous n'entrerez pas chez nous » à la mode des Îles (vidéo, 2 minutes). http://www.youtube.com/watch?v=6LfZXeLMxK4
site Web : http://www.cyberquebec.ca/_layout/?uri=http%3A%2F%2Fwww.cyberquebec.ca%2Fenergie-alternative%2F

-Saint-Mathias : merci à tous les bénévoles et les signataires qui participent à la campagne "Vous n'entrerez pas chez nous".  http://lesamisdurichelieu.blogspot.ca/2012/06/gaz-de-schiste-lise-dit-merci.html

-Saint-Ours : le 26 juin, il y avait rencontre destinée aux membres des conseils municipaux, avec Richard E. Langelier. À suivre.

-Saint-Théophile : le Conseil municipal a adopté un règlement sur la protection de l'eau potable. http://beaucemagazine.com/?p=7591

Vidéo de la semaine

La manif du 2 juin à Moncton, Nouveau-Brunswick. Plus de 700 citoyens, anglophones comme francophones, tous ensemble. (Vidéo, 6 minutes). http://www.youtube.com/watch?v=QSulZxrTF40

À l'autre bout du Canada

-Colombie-Britannique :

La province la plus gâtée en gaz de schiste. http://indiancountrytodaymedianetwork.com/2012/06/29/its-frackelicious-shale-deposit-raises-specter-of-fracking-in-northern-british-columbia-121262

Le premier ministre continue de dire que le gaz de schiste est une énergie "propre" (éditorial). http://thetyee.ca/Blogs/TheHook/Environment/2012/06/25/shale-gas-coal-premier-bc/

Enbridge n'a pas le sens de l'humour. http://www.calgaryherald.com/news/Newspaper+buckles+video+after+Enbridge+complains/6849987/story.html

Un port méthanier sur les tables à dessin. http://www.canadianbusiness.com/article/87311--b-c-liquefied-natural-gas-terminal-planned

Les Premières Nations se révoltent contre l'exploitation débridée dans le nord-est (communiqué). http://www.newswire.ca/en/story/1000317/bc-fracking-shale-gas-development-challenged

-Territoires du Nord-Ouest : du pétrole de schiste attire l'industrie. http://www.energyandcapital.com/articles/new-canadian-shale-play-takes-on-developers/2294

Quoi d'autre?

Quoi d'autre, cette semaine, dans la Revue de presse quotidienne, concernant les gaz de schiste? Absence de surveillance et d'inspections, accidents (certains mortels), achat d'eau par les gazières au détriment d'autres utilisateurs, amendes, arrestations de manifestants, charges financières accrues pour les municipalités, collusion, dégâts et dommages, forages en territoires à caractère patrimonial, fracturation au diesel (pour économiser l'eau?!), fuites, glissements de terrain, incendies, infractions, manifestations, manque de suivi, poursuites, prélèvements d'eau effarants même en période de sécheresse, privilèges accordés à l'industrie, séismes, bref le cortège habituel des joies liées à la fracturation quand on vit au pays du gaz de schiste (là où les gazières fracturent, que ce soit au Canada ou aux États-Unis). Tout cela et plus encore à cette adresse : http://lesamisdurichelieu.blogspot.ca/

Belles énergies de la semaine

Coup de chapeau à un étudiant du CEGEP Beauce-Appalaches, Dominique Lambert.

« Dominique Lambert a consacré une dizaine d'heures par semaine au CUVÉ, le comité environnemental du Cégep, dont il est devenu le porte-parole. Il s'est démarqué par son implication dans la mobilisation concernant la situation des gaz de schistes au Québec. À l'hiver 2010, il a entrepris une recherche sur le sujet, qu'il a présentée au concours Pédagogie-Environnement 2011. Il a aussi formé des membres du CUVÉ qui ont pris part à une campagne de sensibilisation sur les enjeux du dossier dans différentes institutions d'enseignement de la région. »

http://www.editionbeauce.com/nouvelles/Education/19053/dominique-lambert-est-reconnu-pour-son-leadership-environnemental.php

 

Gaz de schiste-Actualités de la semaine du 17 au 23 juin 2012 (No 25)

Pensée magique?

Certains politiciens prétendent, sans rire, que le gaz de schiste est une énergie propre. Consternant. Et totalement faux, en plus. Preuve qu'ils ne savent pas vraiment.

Comme si  le gaz de schiste se retrouvait spontanément dans un réservoir, tout propre, tout net, fin prêt à être utilisé. Toute la saloperie requise pour l'extraire, avec sa cohorte de dommages (certains irréversibles) est ignorée ou passée sous silence.

C'est la FRACTURATION et ses effets pervers qui sont condamnables : aller chercher du gaz encapsulé dans la roche à grande profondeur depuis des millions d'années a des conséquences funestes, dont nous commençons à peine à mesurer l'étendue. Ça n'a strictement rien à voir avec la recherche conventionnelle, même si le gaz obtenu est de même nature. Obnubiler cela, c'est de la pensée magique, rien d'autre. 

Les phrases creuses et la propagande des gazières peuvent peut-être rassurer une population peu ou mal informée (63% des Américains ne sont pas sûrs de savoir ce qu'est la fracturation hydraulique). C'est comme cela que l'industrie a réussi à s'implanter au Wyoming et en Pennsylvanie, au grand dam de citoyens naïfs et confiants, qui sont maintenant durement éprouvés.

Ici et partout  dans le monde, des scientifiques dénoncent la fracturation. Des citoyens renseignés font signer des pétitions, se mobilisent  et manifestent contre les gazières, ces apprentis sorciers qui n'ont cure des répercussions négatives sur l'eau, le sol, les milieux de vie ou la santé des résidents.

Nos gouvernements? Le fédéral réduit ses chercheurs au silence, sabre dans les budgets reliés à la protection de l'environnement et persiste à subventionner les combustibles fossiles. Québec a mis sur pied l'ÉES, où siègent des personnes proches de l'industrie mais aucun scientifique indépendant, ni médecin, ni agriculteur, ni représentant de citoyens.

Pendant ce temps, l'industrie continue ses pressions, distribue des cadeaux et finance même des études qui serviront à  influencer les politiques environnementales (dans le bon sens, on n'en doute pas!).

Le lobby de l'industrie est-il si puissant qu'il rend la réalité invisible aux yeux de certains?

Il nous revient, plus que jamais, d'informer et de susciter des débats sur la véritable nature des choses, tout en exigeant un moratoire en vertu du Principe de Précaution.

Si nos élus victimes de la séduction de l'industrie levaient les yeux vers le bien commun et vers l'avenir, nous pourrions établir un large consensus de société pour les énergies vertes et le développement durable. Et ils prendraient peut-être aussi la peine, pour commencer,  de voir de quoi ça a l'air, quand un nouveau puits de gaz s'installe près de chez soi. (YouTube, 30 minutes) http://www.youtube.com/watch?v=k3zCXXxRk5Y

[Synthèse rédigée à partir de dizaines de documents lus cette semaine et provenant notamment des hebdos régionaux, de Google Actualités et de la Revue de presse quotidienne de Johanne Dion.  Détails disponibles sur demande.]

Canicule

Elle n'a duré que quelques jours et déjà on est contents que ce soit fini. Voilà qui porte à réfléchir plus que jamais sur l'importance de nos sources d'eau potable, non? Ici, un relevé d'articles parus la semaine dernière et susceptibles d'alimenter cette réflexion :

Pas assez d'eau pour naviguer. http://www.lapresse.ca/le-nouvelliste/actualites/201206/21/01-4537026-pas-assez-deau-pour-naviguer.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_lire_aussi_4537405_article_POS2

Canada : les ministres de l'environnement de l'Ontario et du Manitoba demandent au fédéral de ne pas couper le budget de la recherche en eau douce. http://www.theglobeandmail.com/news/politics/ottawa-notebook/dont-defund-freshwater-research-ontario-and-manitoba-tell-tories/article4300344/

Alberta : vous pouvez boire l'eau de Glennifer Lake, mais vous ne pouvez pas y toucher (!) http://www.cbc.ca/news/canada/calgary/story/2012/06/15/calgary-oil-spill-update.html

Les besoins massifs en eau pour la fracturation en conflit avec les autres besoins en eau, notamment  pour  l'agriculture. http://www.bakersfield.com/news/business/economy/x1076260269/Study-focuses-on-massive-water-use-in-fracking

Colorado : la consommation de l'eau pour exploiter les hydrocarbures est à la hausse. http://www.denverpost.com/environment/ci_20903583/water-used-oil-and-gas-drilling-colorado-increasing

New Jersey : on a testé plus de 62 000 puits d'eau potable. Résultat : 1 puits sur 8 est contaminé. http://www.nj.com/warrenreporter/index.ssf/2012/06/water_well_quality_is_worsenin.html

Pennsylvanie : Chesapeake versera $1,6 millions à 3 familles pour avoir contaminé leurs puits d'eau potable. http://stateimpact.npr.org/pennsylvania/2012/06/21/chesapeake-to-pay-1-6-million-for-contaminating-water-wells-in-bradford-county/

Prélèvements d'eau massifs dans les Grands Lacs par l'industrie. Préoccupant. http://www.toledoblade.com/Energy/2012/06/22/Oil-gas-drilling-laws-called-lax.html

Le plus gros problème de la fracturation hydraulique pourrait bien être les eaux usées. http://blogs.scientificamerican.com/observations/2012/06/22/frackings-biggest-problem-may-be-what-to-do-with-wastewater/

680,000 puits fracturés, c'est 30 mille milliards de gallons de déchets liquides sous les pieds des Américains. Niveau de risque? Inconnu. http://openchannel.msnbc.msn.com/_news/2012/06/21/12339805-680000-wells-hold-waste-across-us-with-unknown-risks

Toute cette eau polluée, un défi pour trouver des réponses. http://www.propublica.org/article/polluted-water-fuels-a-battle-for-answers

Les injections à grande profondeur ne sont pas une solution pour se débarrasser des eaux usées des forages et des fracturations.  http://www.texassharon.com/2012/06/21/injecting-the-massive-amounts-of-fracking-waste-underground-not-a-good-solution/

…et je vous fais grâce des dommages à  la faune aquatique (terrifiant!), des fuites de méthane ou de liquides des bassins de décantation, des accidents, séismes,  explosions et nombreux déversements survenus pendant la semaine (!).

Petite tournée du Québec

Lancement de Schiste 911. http://moratoiredunegeneration.ca/schiste911-cest-lance/

Le fleuve Saint-Laurent : sanctuaire vivant ou Eldorado pétrolier? http://www.sciencepresse.qc.ca/blogue/2012/06/21/saint-laurent-sanctuaire-vivant-eldorado-petrolier

Gaspésie :  Petrolia entend nous séduire en 8 émissions de 30 minutes (vidéo) http://www.ledevoir.com/economie/actualites-economiques/352896/petrolia-mene-une-operation-charme-aupres-des-gaspesiens

Îles-de-la-Madeleine : un mandat confié à Dunsky, une firme de Montréal, pour développer un consensus local et une vision d'avenir en matière énergétique (audio).  http://www.cfim.ca/accueil/-/pub/jSA4/content/1789850-vers-une-strategie-energetique?redirect=%2Faccueil


Belles énergies 

Innoventé, vous connaissez?

On y produit ce qu'on appelle de l'électricité intelligente, exclusivement à partir de déchets organiques.

En 2008, Innoventé a acheté une usine de séchage, construite au début des années 2000, à St-Patrice-de-Beaurivage.

Cette usine est maintenant adaptée pour y intégrer la technologie de bioséchage, avec une capacité de production de 30 000 tonnes de biocombustible par année. L'électricité produite sera vendue à Hydro-Québec.

L'usine de Saint-Patrice-de-Beaurivage est le premier modèle de production d'électricité intelligente et servira de fer de lance pour la commercialisation aux régions avoisinantes, et ce, à travers le monde.

http://www.innovente.ca/

(Merci à Anita pour nous avoir fait découvrir cette belle source d'énergie, tout près de chez nous, dans la MRC de Lotbinière.)

Gaz de schiste-Actualités de la semaine du 10 au 16 juin 2012 (No 24)

Dernière heure

Le R.I.G.S.V.S.L. (Regroupement interrégional Gaz de Schiste de la Vallée du Saint-Laurent) était réuni aujourd'hui en Assemblée générale, à Drummondville. Les délégués en feront rapport localement, chacun dans son comité.  Vos Actualités tiennent cependant à  souligner  le nombre impressionnant de comités nouvellement formés présents à cette assemblée, preuve s'il en faut que les citoyens de partout ont décidé d'agir pour protéger leur eau et leur milieu de vie face à la menace qui se profile à l'horizon. Le message est clair : nous disons au gouvernement et aux compagnies qu'il n'y a pas d'acceptabilité sociale concernant la fracturation au Québec et qu'un moratoire est essentiel.  www.regroupementgazdeschiste.com/

Invitation à signer la pétition pour exiger un moratoire complet sur le gaz de schiste. http://www.avaaz.org/fr/petition/Pour_un_moratoire_complet_et_durable_sur_lexploitation_des_gaz_de_schiste/?cAMfnbb

En manchettes

Les Américains, ils l'ont l'affaire! (C'est ce qu'on croyait…et eux aussi). 7 minutes instructives et intéressantes sur les gaz de schiste au Texas.

http://www.youtube.com/watch?v=W3rXRgbLM68&feature=youtu.be

«Ce que nous faisons à l'eau, nous le faisons à nous-mêmes et à ceux que nous aimons. »  http://www.partagedeseaux.info/article538.html

Les gazières, elles, n'ont pas de pitié pour l'eau ni pour les producteurs agricoles : au Kansas, alors que  les agriculteurs ont subi pour 2 milliards de dollars de pertes à cause de la sécheresse en 2011, les gazières leur disputent l'eau de plus belle cette année.  L'eau utilisée pour l'irrigation peut être réutilisée, celle utilisée dans la fracturation ne peut être recyclée : c'est de l'eau gaspillée. http://money.cnn.com/2012/06/12/pf/kansas-water-america-boomtown/

Les gaz de schiste : une vraie préoccupation pour l'ensemble des citoyens du Québec. Que craignent les Québécois? Dans « Perception des risques au Québec – Baromètre CIRANO 2012,  … l'exploration pour trouver du gaz de schiste vient assez haut dans liste, avant les préoccupations financières liées à la retraite. » http://affaires.lapresse.ca/economie/quebec/201206/15/01-4535428-de-quoi-ont-peur-les-quebecois.php

La fracturation horizontale, une technique dangereuse et risquée, en sous-sol comme en surface : 

-La fracturation et l'agriculture ne peuvent pas cohabiter. Ni là-bas, ni ailleurs, ni ici. http://www.foodandwaterwatch.org/blogs/fracking-and-farming-dont-mix/

- Il y a aussi le réchauffement climatique. Allons-nous, en tant que Québécois, accepter de contribuer à la dangereuse augmentation des températures qu'entraînerait  l'exploitation des gaz de schiste? http://journalmetro.com/opinions/la-vie-en-vert/97365/les-gaz-de-schiste-la-solution/

-Et les risques pour la santé? La combustion du diesel est cancérigène (et il s'en brûle beaucoup sur un site de forage!): http://auto.lapresse.ca/actualites/nouvelles/201206/12/01-4534196-les-gaz-dechappement-de-moteurs-diesel-sont-cancerogenes.php

-La fracturation a détruit le marché des énergies renouvelables: http://emergingmoney.com/etfs/alternative-energy-csiq-yge-ung-gex/

-Le Canada est-il devenu une dictature pétrolière? http://www.blogueaqlpa.com/2012/06/14/le-canada-est-il-devenu-une-dictature-petroliere/

Le pouls dans les régions du Québec et du Canada.

-Anticosti : des résidents sont inquiets. http://argent.canoe.ca/lca/affaires/quebec/archives/2012/06/petrole-Anticosti-inquietudes.html

-Gaspésie : Laurent Juneau quitte son poste au forum sur les hydrocarbures. Il a perdu confiance dans ce « processus bidon et ceux qui en font la promotion ». http://www.hebdosregionaux.ca/est-du-quebec/2012/06/12/laurent-juneau-quitte-son-poste

-Nouveau-Brunswick, les opposants se font entendre et l'ex-premier ministre dénonce la fracturation (vidéo) http://www.cbc.ca/news/canada/new-brunswick/story/2012/06/12/nb-shale-gas-durham-bridge-714.html

-Terre-Neuve et Labrador, des relevés sismiques dans des zones de pêches, les pêcheurs fulminent: http://www.thetelegram.com/News/Local/2012-06-08/article-3003415/FFAW-objects-to-seismic-work-in-shrimp-grounds/1


Nouvelles de nos voisins du sud de la frontière

Les "exploits" des gazières pendant la semaine écoulée, entre autres : boues de forage déversées dans la nature, contamination de l'eau et dommages environnementaux, déversements incognito, émission de méthane, éviction de citoyens pour créer une station de pompage en Pennsylvanie, forages à proximité d'écoles, fracturations dans les banlieues de Los Angeles, fuites de méthane, impacts nuisibles des déchets générés par les activités gazières et pétrolières, incendie de boues de forage en Oklahoma, nouvelles fracturations au Texas, en Ohio et au Yukon (mais c'est au Canada, ça!), problèmes de pénurie d'eau au Texas, procès de proprétaires lésés, projets de forage près d'un hôpital pour enfants à Pittsburgh, routes endommagées, saumures qui nuisent à la vie aquatique, séisme au Texas dans la nuit du 14 au 15 juin.

La complaisance des élus au niveau des États : en Caroline du Nord, une autre étape de franchie pour donner le feu vert à la fracturation ; l'Ohio se prépare à permettre les forages dans les "state parks" et rétrograde le géologue en chef de l'État à cause d'une carte qu'il a élaborée.

Et les tentatives des citoyens et des élus locaux pour empêcher le pire : au New Jersey, l'assemblée a voté pour interdire la fracturation et ses déchets ; l'ancien maire de Dish vient prévenir ses collègues de Caroline du Nord des dangers potentiels ; le conseil de la municipalité de Stokes (Caroline du Nord) a voté pour interdire la fracturation ; des élus new-yorkais se regroupent pour faire pression auprès du gouverneur ; des manifs partout devant les édifices parlementaires ; des opposants descendent dans la rue en Californie ; la législature d'Albany vote pour un moratoire de 2 ans ; les restaurateurs de New York s'unissent contre la fracturation hydraulique ; un comité de législateurs du New Jersey s'entend pour interdire l'importation des déchets générés par les activités gazières ; un syndicat agricole de Pennsylvanie  demande un moratoire ; une pétition de 2,000 signatures sera présentée au conseil de ville de Owego (NY).

Pour les détails de tout cela et plus encore, je vous réfère à la toujours très complète Revue de presse quotidienne de Johanne Dion, à cette adresse : http://soufflecourt.org/Patrimoine/dans-le-medias/la-revue-de-presse-de-johanne-dion/

Bonnes énergies

Notre coup de chapeau va au Collectif scientifique sur la question du gaz de schiste au Québec : ces 165 scientifiques de différents champs disciplinaires, tous détenteurs de diplômes de 2e ou 3e cycle, rattachés à une institution d'enseignement supérieur ou à une structure de recherche indépendante de l'industrie gazière et pétrolière, exercent une vigile critique sur le projet de développement de la filière du gaz de schiste, au regard de l'ensemble de la question énergétique au Québec et de celle des modes de gestion des ressources naturelles.

Recensions, diffusion d'information scientifique, participation aux débats et consultations publiques sur la question, publications, organisation de conférences : ce regroupement de haut savoir examine les différents aspects de la problématique et propose des scénarios énergétiques viables au plan écologique et intergénérationnel. Une source inestimable de renseignements pour tout citoyen curieux d'une information exacte et objective.

http://collectif-scientifique-gaz-de-schiste.com/

Gaz de schiste-Actualités de la semaine du 3 au 9 juin 2012 (No 23)

 

****Suite à la lecture des revues de presse de cette semaine, vos Actualités s'interrogent.****

Pourquoi  des citoyens ordinaires ont-ils décidé de se lever, sortir de leur zone de confort, vaincre leur timidité, oser aller déranger leurs voisins pour leur parler d'un sujet irritant et demander leur appui afin d'empêcher les gazières d'envahir leurs milieux et notamment la Vallée du Saint-Laurent, « garde-manger des Québécois »? Mmmm…

Prenez 2 minutes et regardez ceci (pas besoin d'être bilingue pour bien comprendre) : http://www.youtube.com/watch?v=kpdyBGmgVk8&feature=youtu.be

Vous avez 20 minutes? (en anglais) : http://www.youtube.com/watch?v=IPIEzSwPwT0

Pourquoi Petrolia a-t-elle reçu le feu vert pour son puits no. 4? « Pétrolia a déjà tiré du pétrole dans la région de Gaspé. Mais aucune redevance n'a été versée à l'État, ce que permet la loi. L'entreprise a aussi reçu 3,3 millions de dollars d'« aide gouvernementale à l'exploration » depuis deux ans. Qui plus est, en vertu des dispositions du plus récent budget du gouvernement Charest, Investissement Québec a déjà injecté plus de 10 millions de dollars pour se porter acquéreur d'actions de la pétrolière. »

 http://www.ledevoir.com/economie/actualites-economiques/351822/petrolia-obtient-son-permis-de-forage

Pourquoi  les gazières essaient-elles de s'emparer de l'eau potable au détriment des agriculteurs et des résidents?

http://www.the-leader.com/features/x1916929788/Drillers-seek-permits-for-river-water

http://thewatchers.adorraeli.com/2012/06/03/fracking-responsible-for-water-contamination-across-us/

http://www.ohio.com/news/local-news/removal-of-billions-of-gallons-of-water-from-the-earth-s-surface-arouses-new-opposition-to-fracking-1.311519

http://www.mariettatimes.com/page/content.detail/id/544617/Water-sale-for-fracking.html?nav=5249

http://www.ohio.com/news/local-news/thirst-for-fracking-draws-water-from-local-streams-1.311492

http://lesamisdurichelieu.blogspot.ca/2012/06/gaz-de-schiste-retour-pavillion-au.html

Pourquoi, au vu et au su des dommages, déversements, gaspillage,  accidents et dégâts environnementaux qui se multiplient, certains responsables politiques (dont ceux de la Chine, du Canada et du Québec!) prennent-ils encore fait et cause pour les gazières au détriment des populations, alors même que la Terre est déjà exsangue? Si c'est pour les profits ($$$) escomptés, ils font fausse route. Serait-ce alors qu'ils sont trop sensibles aux pressions des lobbyistes ou n'ont pas accès aux mêmes informations que nous?

http://blogs.mediapart.fr/blog/victorayoli/010311/no-gazaran

http://www.rff.org/centers/energy_economics_and_policy/Pages/Shale-Matricies.aspx

http://www.ecofriendnews.com/environmental_article11021.html

http://www.reuters.com/article/2012/06/05/us-gas-world-exxon-idUSBRE8540G220120605

http://lesamisdurichelieu.blogspot.ca/2012/06/gaz-de-schiste-la-vulnerabilite-des.html

http://www.ledevoir.com/environnement/actualites-sur-l-environnement/352017/une-province-moins-verte-qu-elle-le-croit

http://www.ledevoir.com/environnement/actualites-sur-l-environnement/351856/l-humanite-se-rapproche-de-la-capacite-limite-de-la-terre

http://www.businessweek.com/news/2012-06-07/pennsylvania-countys-dreams-of-wealth-didnt-work-out

http://www.propublica.org/special/north-dakota-spills

http://www.gasbb.com/login/?r=%2F%3FPageID%3D157%26article_id%3D5389

Pourquoi le Canada, avec le projet de loi C-38, modifie-t-il  les lois et règlements  touchant la protection de l'environnement, bâillonne-t-il  les scientifiques et coupe-t-il les recherches marines et aquatiques?  (Le gouvernement fédéral est en train de fermer tous les laboratoires et centres de recherches à caractère environnemental à travers le Canada).

 http://www.lapresse.ca/environnement/201206/05/01-4531769-c-38-70-mesures-qui-touchent-la-protection-de-la-nature.php

http://blogues.lapresse.ca/voixdelest/2012/06/06/baillonner-les-chercheurs/

http://www.lapresse.ca/environnement/201206/06/01-4532179-peches-et-oceans-canada-cri-du-coeur-dun-chercheur-licencie.php

http://www.ledevoir.com/politique/canada/351619/colere-noire-de-plusieurs-groupes-et-entreprises-contre-le-projet-de-loi-c-38

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2012/06/08/001-environnement-projet-financement-coupes-vivres-stephen-harper.shtml

Pourquoi, dans certaines municipalités,  les citoyens ont-ils du mal à se faire entendre? Les directives du MAMROT sont pourtant claires : « Les élus doivent toujours prendre leurs décisions dans l'intérêt des citoyens qu'ils représentent » et «La personne élue mairesse ou maire représente l'ensemble de la population de la municipalité. »  http://www.mamrot.gouv.qc.ca/organisation-municipale/organisation-territoriale/instances-municipales/conseil-et-elus/

 Mêmes directives, même dossier, mais 3 façons de réagir, dépendamment des municipalités :

1.       Les élus qui ont pris le taureau par les cornes et passé des règlements pour protéger leur territoire, en vertu du principe de précaution, de leur propre initiative et sans aucune pression citoyenne.

2.       Les élus qui ont pris des décisions semblables après la formation de comités de citoyens et une Opération signatures ayant démontré dans leur population une majorité significative de Refus d'accès aux gazières.

3.       Les élus qui se montrent encore réfractaires mais avouent du même souffle, du moins pour certains, être en défaveur de l'exploitation des gaz de schiste sur leur territoire.

Que craignent les élus qui refusent de réglementer? Qu'y a-t-il de différent dans LEURS municipalités? Quand on est suffisamment informé, qu'on saisit l'ampleur et la portée des risques encourus, les craintes devraient être surmontées, au nom de la protection du bien commun.

Les élus municipaux sont nos représentants directs auprès des autres instances, en dehors de toute allégeance partisane. Nos comités travaillent avec eux ; ils récoltent et leur transmettent ensuite de l'information, en y mettant temps, efforts et énergies, parce qu'on est face à un problème majeur et qui concerne tous les citoyens, y compris ceux qui sont en cours de mandat. On ne parle pas ici d'une dérogation mineure ou d'une situation affectant une ou quelques personnes : il s'agit de protéger l'eau, propriété collective et ressource vitale.  

La seule question à se poser : où se situe l'intérêt des citoyens? Reste ensuite à  agir au mieux pour protéger cet intérêt, dans le cadre permis par le législateur.

Sur la question des gaz de schiste : rien à faire, malgré les risques connus et appréhendés, car cela relève de la Loi sur les mines. Sur la question de l'eau, par contre, les municipalités ont le droit de réglementer : la Loi sur les mines ne dispose d'aucune prépondérance par rapport à la Loi sur les compétences municipales ou en regard de la Loi affirmant le caractère collectif des ressources en eau et visant à renforcer leur protection et les règlements qui en découlent.

Le règlement rédigé par des spécialistes dont Richard E. Langelier, docteur en droit, et Me Jean Hétu, qui fait autorité en matière de droit municipal, est un moyen légal et légitime de faire QUELQUE CHOSE plutôt que de subir. (« Qui ne dit mot consent »).

« Si l'on se trompe avec des éoliennes, on n'a qu'à les enlever et replanter des arbres. Avec des puits de gaz de schiste, c'est irréversible, le mal est fait. La roche, ça ne guérit pas lorsqu'elle est fracturée »--Propos de Luc Villeneuve.

Liens vers les articles ou entrevues :

http://devonsnousattendreouagir.unblog.fr/2012/06/06/saint-theophile-les-citoyens-parlent-de-leurs-desarroi-face-a-la-lutte-contre-le-gaz-de-schiste/

http://www.lecourriersud.com/Opinion/Tribune%20libre/2012-06-04/article-2995288/Pourquoi-contester-le-reglement-de-StBonaventure/1

http://www.lecourriersud.com/Actualites/Politique/2012-06-06/article-2997297/Gaz-de-schiste-%3A-explications-requises-a-Becancour/1

http://www.lapresse.ca/le-nouvelliste/dossiers/gaz-de-schiste/201206/05/01-4531764-gaz-de-schiste-charette-se-donne-des-outils.php

http://www.lapresse.ca/le-nouvelliste/vie-regionale/centre-du-quebec/201206/06/01-4532133-le-conseil-de-becancour-sur-le-gril.php

http://www.lapresse.ca/le-nouvelliste/dossiers/gaz-de-schiste/201206/07/01-4532545-les-opposants-au-gaz-de-schiste-crient-au-conflit-dinterets.php

http://www.editionbeauce.com/nouvelles/actualites/18803/le-bras-de-fer-se-poursuit-a-saint-martin.php

http://www.editionbeauce.com/nouvelles/actualites/18816/la-coalition-demande-aux-gens-de-ne-pas-se-faire-embarquer.php
http://www.radio-canada.ca/regions/mauricie/2012/06/05/001-charette-schiste-non.shtml

http://www.radio-canada.ca/emissions/chez_nous_le_matin/2011-2012/archives.asp?date=2012-06-05

http://www.985fm.ca/regional/nouvelles/des-municipalites-veulent-proteger-leur-eau-potabl-149869.html

Bonnes énergies

Elles nous viennent de la Fondation Ruest-Courtois-Jutras de Notre-Dame-du-bon-Conseil : valorisation des déchets par des technologies de transformation énergétique dont la biométhanisation, la gazification, la pyrolyse et la fermentation. Des alternatives valables au gaz de schiste. Intéressant. Mais lisez plutôt l'article :

http://www.journalexpress.ca/Actualites/2012-06-04/article-2995706/Deux-projets-dimportance-lies-a-la-methanisation-susceptibles-de-voir-le-jour/1

 

Gaz de schiste-Actualités de la semaine du 27 mai au 2 juin 2012 (No 22)

Le PDG de Talisman se fait traiter de menteur.

Cela en pleine réunion des dirigeants et actionnaires, à Calgary. Une délégation représentant la majorité des 55 communautés Achuar du Pérou s'est présentée  à la réunion pour exprimer, dans des termes non équivoques, qu'ils veulent que Talisman quitte leur territoire ; le PDG de Talisman leur a rétorqué qu'il n'avait rien à faire de leurs doléances, que Talisman avait plus de soutien qu'eux chez les Achar.  « Ce que vous venez de dire est pur mensonge » a rétorqué un membre de la délégation. Un conflit qui pourrait aller plus loin qu'une simple joute verbale. http://calgary.openfile.ca/calgary/text/drilling-oil-amazon-talisman-digs-despite-opposition-indigenous-people

Côté vérité, Exxon et Chevron ne sont pas en reste : ils ne disent pas tout à leurs actionnaires. http://www.slate.com/blogs/breakingviews/2012/05/30/exxon_s_fracking_gag_makes_chesapeake_look_good_.html

Les gazières en milieu agricole : pas partout.

L'Irlande compte moins de 5 millions d'habitants, mais elle produit assez pour nourrir 36 millions de personnes annuellement. L'agriculture, fortement axée sur la production laitière, est la vraie richesse de ce pays. Compte tenu des risques avérés,  une étude économique conclut qu'il faut préserver l'agriculture et appliquer le principe de précaution quant au gaz de schiste. http://www.leitrimobserver.ie/news/business/economic-report-urges-precautionary-principle-to-be-applied-to-fracking-1-3869533

Un choix différent en Ohio, où on va fracturer parmi le soya, le maïs et le bétail. http://www.mountvernonnews.com/local/12/06/02/utica-well-waiting-to-be-fracked
Contrairement à l'Irlande, il n'y a pas eu d'étude préalable en Ohio. Les citoyens ont pris conscience trop tard que les promesses de nouveaux emplois et de  relance économique n'étaient que du vent. Les voix qui prêchaient le principe de précaution, une plus grande transparence, une consultation citoyenne et une réglementation plus stricte n'ont  jamais eu une chance contre la propagande des géants de l'industrie. Le stratagème des promesses a fonctionné à merveille : avec les yeux des électeurs fixés sur les richesses à venir et la forte influence exercée sur eux par les gazières,  les politiciens ont passé des lois qui donnent la voie libre à l'industrie aux dépens des citoyens. http://www.toledoblade.com/MarilouJohanek/2012/05/26/Ohio-fails-to-put-the-brakes-on-the-fracking-train.html

À Pavillon, dans le Wyoming, on connait ça, le forage : il se pratique depuis plus de 40 ans dans le champ de gaz naturel, à travers les cultures de luzerne et de betteraves à sucre. Mais voici que les gazières ont commencé à fracturer et là, ce n'est plus pareil : les fermiers voient  maintenant leurs puits contaminés par des produits chimiques utilisés pour la fracturation, sans compter les problèmes de santé, l'effondrement du prix des logements et le refus des banques de les financer.

http://www.nytimes.com/2012/06/02/us/in-land-of-hydraulic-fracturing-a-battle-over-water-pollution.html?_r=1

http://www.boulderweekly.com/article-8818-fracking-lessons.html

En Caroline du Nord, cruel dilemme pour les familles rurales. Dans la balance : les dégâts potentiels dans des forêts ou sur des terres agricoles souvent propriétés d'une même famille depuis des générations ; de l'autre côté, une réalité économique tellement précaire que la signature d'un bail pourrait combler la différence entre ce que gagnent les fermiers et ce qu'ils doivent à la banque tous les mois, quitte à s'empoisonner. Mais voilà : négocier un bail avec une gazière  pourrait aussi les ruiner. La location de droits miniers peut être considérée comme un acte de défaut aux termes de l'hypothèque, autorisant le  prêteur à exiger le paiement intégral du solde hypothécaire et à les évincer si ce paiement ne peut être fait.http://www.thetimesnews.com/articles/dilemma-55706-fracking-rural.html

http://www.fayobserver.com/articles/2012/05/29/1179887?sac=fo.opinion

http://www.raleighpublicrecord.org/featured/2012/05/30/your-gas-and-you-lessons-for-landowners-in-the-state-fracking-report/

Pendant que les agriculteurs se débattent dans cette situation de crise, les gazières ont versé plus de 730 000 US$  à une centaine de législateurs de la Caroline du Nord entre 2009 et 2011. De quoi faire pencher la balance…

http://www.bizjournals.com/triangle/news/2012/05/25/nc-legislators-bagged-600k-plus-in.html

http://www.indyweek.com/indyweek/fracking-interests-spent-heavily-to-influence-nc-lawmakers/Content?oid=3076325

Autre problème chez nos voisins des USA : l'eau. Les fermiers et les foreurs sont en compétition pour l'eau dans l'ouest. http://www.foxnews.com/us/2012/05/30/farmers-and-frackers-compete-for-water-in-western-us/ et le sud pourrait manquer d'eau souterraine d'ici 30 ans. http://www.csmonitor.com/Environment/2012/0530/Southern-Great-Plains-could-run-out-of-groundwater-in-30-years-study-finds

En Australie, on a « réglé » le cas. Le ministre des mines a balayé de la main les préoccupations des agriculteurs : leurs craintes sont absolument non fondées, on va fracturer. Un point c'est tout. (mmm…pas sûre, monsieur le ministre… : voir photo en pièce jointe)

http://www.abc.net.au/news/2012-06-02/fracking-moore/4048636?section=business

Les gazières près des écoles : non? Oui!

Au Colorado, Encana débute le forage près de trois écoles. En Virginie occidentale, Chesapeake va forer sous une école secondaire. Au Texas, forages à Panna Maria, un paisible hameau où plus personne ne dort depuis l'arrivée de la gazière.

http://coloradoindependent.com/121266/fracking-operation-in-erie-begins-near-two-elementary-schools-wakes-up-neighborhood

http://www.theintelligencer.net/page/content.detail/id/570373/Chesapeake-To-Drill-Under-Brooke-School.html?nav=515

http://www.victoriaadvocate.com/news/2012/may/26/dw_the_play_7_reader_karn_052712_177510/?business&local-business

http://marcelluseffect.blogspot.ca/2012/05/profusion-of-pipelines.html

Il y a de la mobilisation, bien sûr, mais les citoyens vont-ils réussir?

http://www.timescall.com/news/longmont-local-news/ci_20742036/anti-fracking-groups-protest-encanas-drilling-operation-near

En attendant, ils ne peuvent même plus dormir. Une vidéo de 3 minutes tournée à Erie, Colorado. http://www.9news.com/news/article/270185/339/Whats-the-fracking-noise

Les gazières en ville? Oui, quand il y a du gaz en-dessous!

Fort Worth, au Texas, devenue l'épicentre de la fracturation en milieu urbain. Au moins 1.400 puits, certains à moins de 200 pieds des maisons. (photo en pièce jointe)

http://www.earthisland.org/journal/index.php/elist/eListRead/fracking_coming_to_a_city_or_suburb_near_you

On fore à Cleveland, construite au-dessus des réserves de gaz des schiste du Dévonien ; à Buffalo, qui repose sur les shales d'Utica et à Little Rock, construite au-dessus de ceux de Fayetteville. En Californie, PXP fracture sous 1100 hectares où plus d'un million de personnes vivent à moins de 8 kilomètres des centaines de puits que la compagnie y a forés. Quand ont eu lieu ces forages? Ils sont passés inaperçus jusqu'au 10 janvier  2006, alors qu'un accident de fracturation à Inglewood a libéré un nuage de fumées toxiques et forcé l'évacuation de certains résidents de Baldwin Hills et Culver City.

http://www.care2.com/causes/fracking-coming-to-a-city-or-suburb-near-you.html

Manchettes tous azimuts.

Québec :

 "La Richesse des Uns, Le Risque des Autres". Un documentaire de Luc Fontaine (1 heure 40 minutes), qui illustre l'avenir que réserve l'industrie pétrolière et gazière aux communautés côtières du Golfe Saint-Laurent. Voyez la bande-annonce de 2min46sec. http://vimeo.com/40637195  
Gaspésie : Petrolia a reçu des permis pour forer 2 puits entre Murdochville et Grande Vallée. http://www.ogj.com/articles/print/vol-110/issue-5c/general-interest/exploration-development-briefs.html

Bécancour, secteur Saint-Grégoire : appel à la solidarité de l'équipe de Bécancour pour un blitz de signatures dans la partie Saint-Grégoire de cette municipalité. Saint-Grégoire est dans la mire des gazières et il faut que les citoyens soient mobilisés afin de bien démontrer la non acceptabilité sociale. Pour info, Pierre Poisson, non-au-gaz-de-schiste@boutick.com

Mauricie : Junex a claimé tout le territoire. En catimini.

http://www.laterre.ca/environnement/le-schiste-cree-des-remous-en-mauricie/

http://fr-ca.actualites.yahoo.com/environnement-gaz-schiste-les-citoyens-charette-sont-inquiets-230412105.html
http://www.lapresse.ca/le-nouvelliste/dossiers/gaz-de-schiste/201206/01/01-4530904-gaz-de-schiste-des-municipalites-sur-les-dents.php

Canada :

Grogne populaire contre la loi C-38: http://www.vancouversun.com/technology/Budget+bill+triggers+national+campaign+defence+nature+democracy/6704533/story.html

Le ministre des Ressources naturelles pense qu'on pourra un jour boire l'eau des bassins de rétention des sales sables bitumineux. Soyons polis : lui d'abord. http://www.ledevoir.com/politique/canada/351431/sables-bitumineux-oliver-se-fait-rassurant

Ressources Naturelles Canada trouve qu'on n'est pas bien informés et va s'occuper de nous rassurer.

http://www.lapresse.ca/environnement/dossiers/gaz-de-schiste/201205/27/01-4529130-extraction-des-gaz-de-schiste-le-federal-doit-revoir-les-regles.php

Des scientifiques déplorent la fermeture d'un centre de recherche sur l'eau douce. http://www.theglobeandmail.com/news/politics/scientists-decry-ottawas-plan-to-close-environmental-research-centre/article2449941/

Terre-Neuve et Labrador : feu vert pour un autre forage pétrolier (communiqué). http://www.cnlopb.nl.ca/news/nr20120530.shtml

Monde :

La  consommation d'eau potable augmente 2 fois plus vite que la population mondiale: http://www.zegreenweb.com/sinformer/la-consommation-deau-potable-augmente-deux-fois-plus-vite-que-la-population-mondiale,43272

Le  gaz de schiste est aussi nocif que le charbon. http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/05/29/climat-l-exploitation-du-gaz-de-schiste-serait-aussi-nocive-que-le-charbon_1708941_3244.html

Une évaluation économique de la fracturation. http://www.triplepundit.com/2012/06/fracking-boom-bust/

À l'agenda.

Saint-Amable, mardi 19 juin, 19h, au 1444 rue Principale : conférence sur les enjeux et les dangers du gaz de schiste. Conférencier : Jacques Tétreault.

Saint-Laurent et Grands Lacs, forum annuel des maires riverains les 26, 27 et 28 juin, à Québec. http://www.lavantage.qc.ca/actualite/30-05-2012-les-maires-des-villes-riveraines-du-saint-laurent-et-des-grands-lacs-prochainement-a-quebec

Sherbrooke, mardi 12 juin, 17h, Hôtel Delta, débat d'experts en gaz de schiste. http://ealexisboucher.org/nouvelle/debat-sur-le-gaz-de-schiste

Bonnes énergies : vers un savoir mieux documenté?

En Virginie Occidentale, des fermiers se sont portés volontaires pour une étude sur les impacts des activités gazières sur l'environnement et l'agriculture.

Là où il y a fracturation intensive, on rapporte des cas de contamination d'eau, des problèmes de santé chez les humains,  des maladies et même la mort de bêtes d'élevage. Ces rapports sont souvent fragmentaires, parce que ni la qualité de l'eau ni l'état de santé des personnes ou des animaux n'ont été expertisés avant l'arrivée des gazières. L'industrie peut donc continuer à prétendre que la fracturation hydraulique est sécuritaire pour les personnes et l'environnement. Par conséquent, les chercheurs ont besoin d'occasions pour analyser la qualité de l'eau et faire des évaluations de santé avant la fracturation.

D'où l'initiative du  « WV Host Farms Program », qui donnera accès aux  scientifiques avant que ne débutent les activités de forage. http://www.wvhostfarms.org/